図面管理システムの価格比較｜適正価格を見極める3つの質問
図面管理システムを比較するとき、最初に価格を比較していないでしょうか。
もちろん価格は重要です。しかし、「安い」「高い」だけで判断してしまうと、自社に合ったシステムを選べないことがあります。
本当に知りたいのは、
「いくら安いか」ではなく、「その価格に見合う価値があるのか」
ではないでしょうか。
そのためには、２つの視点から適正価格を見ることが重要です。
「利用部門が、どれだけの業務改善効果を得られるか」を考える。
「サービス提供者が、どの価値に投資をしてサービスを作っているか」を考える。
この両方を理解して初めて、自社にとっての適正価格が見えてきます。
目次
※この記事は約5分で読むことができます。
1. 「価格」ではなく「効果」から考える
図面管理システムを導入する目的は、
業務を効率化し、生産性を向上させることです。
例えば、設計部門、購買部門、製造部門、営業部門などの業務効率化例をまとめてみました。
これらによって、
仮に「1名あたり月1時間の業務効率化」をできたとします。
社会保険料まで含めると
一人の1時間の人件費は、約4,000円程度の価値になることも少なくありません。
であるならば、
システム料が1人あたり月額2,000円だったとしても十分に投資対効果は成立します。
このように利用者1名あたりの効果を考えれば、いくら投資をしても良いか計算できます。
この他にも、次のように金額換算しにくい定性効果も考えられます。
＜定性効果の例＞
ベテランから若手へのノウハウ継承
貴重な技術データをバックアップできること
アクセス権の設定などによって情報漏洩を防げること
閲覧履歴管理による、ISO対策をできること など
ですが、定量効果だけで投資回収すると考えればお釣りがきます。
このように利用部門が最初に考えるべきなのは、
「このシステムはいくらか」ではなく、「どのくらいの効果が期待できるか」です。
この考え方が整理できていれば、適正価格も判断しやすくなり、社内稟議でも説明しやすくなります。
2. ベンダーは価格をどう決めているのか
図面管理システムには価格差があります。
その理由を理解するには、ベンダーが何に対してコストをかけているのかを知ることが役立ちます。
図面管理システムでは、大きく分けると2種類のコストがあります。
2-1. インフラコスト
サービスを動かすための基盤にかかるコストです。
例えば、
クラウドサーバー
バックアップ
セキュリティ対策
AIによる文字解析、属性抽出などのAI利用料
データ通信
などがあります。
そして、これらのコストは登録しているデータ量によって大きく変動します。
つまり、毎月固定料金で提供されているサービスも、
ベンダー側は、登録データ量に応じたインフラコストが発生しています。
2-2. サービスコスト
つまり、ベンダーの人件費にかかわるコストです。
例えば、
セキュリティアップデート
ブラウザやOSのアップデートへの対応
不具合修正
新機能の開発
利用開始時の支援
毎月の利用レポート発行
問い合わせ対応
などがあります。
図面管理システムは、一度開発して終わる製品ではありません。
導入後も継続して改善されることで価値を提供し続けるサービスです。
ここまで2つのコストを紹介しましたが、このコストをどう管理しているかでサービス特性はかなり異なってきます。
価格を見る際は、「いくらか」だけではなく、「その価格でどのような価値を維持しているのか」という視点も持つことが重要です。
2. 適正価格を見極める3つの質問
それでは、どのように価格を比較し、適正価格を把握すればよいのでしょうか。
私たちは、次の3つの質問をベンダーへ投げかけることをおすすめします。
3-1. どのような業務改善効果が期待できますか？
まず確認したいのは、自社の業務改善効果です。
価格だけを比較するのではなく、
「この価格でどのくらいの時間を削減できるのか」
という視点で確認しましょう。
3-2. サービスを利用する上での制限はありますか？
例えば
データ登録
AI利用回数
ダウンロード
などに制限を設けているサービスもあります。
目にみえる制限がなくても、登録の手間がかかり、大量のデータを短期に登録できないケースなどもあります。
実際、大量のデータを登録できるほどベンダーは大きなインフラコストがかかります。
ですから、可能であれば「運用開始時にどのくらいのデータが登録されている実績があるか」を確認するとデータ登録の制限があるのかないのかを実績から確認することができます。
3-3. どのようなサポートを受けられますか？
操作方法に困った時、不具合かもと思った時のサポート体制は大事な確認点です。
例えば、カスタマーサービスが1名あたり100社以上を担当していると、問い合わせの待ち時間などに影響することがあります。
ですから、カスタマーサービス1名が平均してどのくらいの数の企業を担当しているか確認すると、サービスの水準を推しはかれるでしょう。
その他にも、社内の利用を促進するための利用レポートの作成や振り返りや改善会議などを実施してくれるかなども確認すると良いでしょう。
利用が定着して初めて投資対効果が生まれます。
3. まとめ
図面管理システムの価格を比較するとき、重要なのは「安いか高いか」ではありません。
まずは利用部門として、自社が期待する業務改善効果を考えること。
そして、ベンダーがどのような価値を提供できる状態なのかを理解すること。
この両方を比較して初めて、自社にとっての適正価格が見えてきます。
本連載では、
検索性能
業務改善と拡張性
運用負荷
リスク
適正価格
という5つの比較軸をご紹介してきました。
どの記事でも共通してお伝えしたかったのは、機能や価格だけを比較することではありません。
自社にとって長く価値を発揮してくれる図面管理システムを選ぶための「物差し」を持つことです。
図面管理システムは、一度導入すると長く付き合うサービスです。
だからこそ、価格だけではなく、業務改善効果、サービス品質、そして将来にわたって安心して利用できる持続可能性まで含めて比較することをおすすめします。
AI図面検索システムの選び方（連載）
第6回：価格比較｜適正価格を見極める3つの質問
比較検討テンプレートのご案内
これから各社のサービスを比較するという企業様のために、「5つの軸で比較検討できるテンプレート」をご用意しています。各比較軸のチェック項目を一覧にしたもので、複数のシステムを比較する際にお使いいただけます。
ご希望の方は、お気軽にお問い合わせください。
無料
最新の設計DX情報をメールで受取る
メールアドレスを記入
